+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Отличие федерального закона от федерального конституционного закона

Отличие федерального закона от федерального конституционного закона

Еще статьи по теме В чем разница между конституционным и обычным федеральным законом? Федеральные конституционные законы представляют собой своеобразную разновидность законодательной базы. Но, ФКЗ в отличии от обычных законов, могут приниматься на основании четко прописанных ситуаций. То есть, существует ряд вопросов, по которым и создаются ФКЗ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Краткая характеристика федерального конституционного закона и его отличия от федерального закона

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РФ считает, что лица без гражданства - тоже люди!

Законотворчество , Государственная Дума , Совет Федерации РФ , Россия Одним из важнейших вопросов законодательной практики в первые годы существования Российской Федерации стало создание механизма, определяющего порядок вступления в силу федеральных законов ФЗ и правовых актов нового типа — федеральных конституционных законов ФКЗ.

О характерном сюжете первоначального периода законотворчества в новом российском парламенте, в завершении которого мы получили термины ФЗ и ФКЗ, рассказывает в рубрике "Исторические хроники" депутат Госдумы РФ первого созыва, журналист, сопредседатель историографического сообщества "Политика на сломе эпох" Алла Амелина.

Сегодня вопрос, вынесенный в заголовок, звучит по меньшей мере странно. Но четверть века тому назад, в "младенческий" стадии формирования нового российского законодательства, он был более чем актуален.

Напомним, что Конституция РФ установила принципиально новый для нашего государства порядок: В этом заключается отличие от советского периода, когда засекреченные неопубликованные акты, которые никто не знал, в значительной мере определяли жизнь и судьбу граждан, общества и государства.

Этот закон действовал в условиях Конституции РСФСР, в которую в году было внесено положение, что применяться может только опубликованный закон. Но относилось это только к актам, предусматривающим наказание граждан или ограничение их прав. Понятно, что закон этот к моменту принятия новой Конституции РФ безнадежно устарел.

Статья 15 Конституции РФ прямо предписывает: Но как, где, когда? Каков порядок вступления в силу федеральных законов и правовых актов нового типа — федеральных конституционных законов?

Эти механизмы отсутствовали. И их взялось выработать Федеральное Собрание РФ первого созыва. Надо сказать, что проект закона "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" Госдума подготовила весьма оперативно.

Полномочия палаты начались 11 января года, а 4 февраля она уже рассматривала его в первом чтении. Это опубликование является официальным. Кроме того, официальные акты могут быть опубликованы в других изданиях, переданы по телевидению, радио, обнародованы иным способом.

Это, собственно, все. Таким образом, по словам докладчика, будет выполнено конституционное требование, в соответствии с которым неопубликованные законы не применяются.

Однако при рассмотрении этого законопроекта возникли две сложности. Одна — техническая: Вторая проблема носила сущностный характер. Согласно Конституции прерогатива обнародования законов отнесена к компетенции президента РФ.

В связи с этим на заседании профильного комитета состоялась дискуссия, необходимо ли вообще издавать по этому вопросу закон. В итоге депутаты пришли к выводу, что здесь имеет место конкуренция конституционных норм.

Да, Конституция отнесла обнародование к компетенции президента. Но эта же Конституция требует, чтобы законы были официально опубликованы.

И в этой части вопрос является предметом конституционного регулирования, и по нему может быть издан закон. Отвечая на вопрос Михаила Митюкова "Выбор России" , докладчик уточнил, что, по мнению разработчиков, опубликование является одной из форм обнародования и не связывает президента в его праве использовать другие формы.

Прочие вопросы были технического свойства, фракции обозначать свои позиции по данному законопроекту не стали, и он был принят в первом чтении квалифицированным большинством.

Отметим, что именно в этом законопроекте словосочетание "федеральный конституционный закон" впервые трактовался как правовая норма. Второе чтение состоялось в конце марта года.

За этот период поступили 22 поправки, часть из которых была учтена, а часть с согласия авторов снята. Президент РФ также дал на законопроект свое заключение, предложив две поправки, которые были выставлены на голосования отдельно и в соответствии с предложением профильного комитета одобрены.

Одна из них — из фразы "Постановления, заявления, обращения и иные акты палат Федерального Собрания Российской Федерации Вторая — во фразе "Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания РФ, имеющие нормативное значение В ходе рассмотрения возникла небольшая дискуссия лишь по одной статье, которую Иван Грачев "Яблоко" расценил как "общипывание" полномочий президента.

Остановимся на ней чуть подробней, так как данный сюжет довольно наглядно иллюстрирует первоначальный период законотворчества в новом российском парламенте.

Кроме того, по этому поводу позже возникнут разногласия с Советом Федерации. Итак, имелось ввиду положение, гласящее, что федеральные законы принимаются Госдумой, а федеральные конституционные законы — Федеральным Собранием.

При этом подписание закона президентом не упоминается. На это Владимир Исаков дал пояснение, что в конце закона указывается дата его принятия. Всего в законодательном процессе пять дат: Какую дату указывать? Столкнувшись с этой проблемой, авторы законопроекта обратились к Конституции, где четко записано: Следовательно, голосование в ней и будет датой принятия закона.

Федеральные конституционные законы принимаются Федеральным Собранием, и порядок может быть другим. Вот эта деталь и была отражена в законопроекте. На этом обсуждение было исчерпано и закон "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания РФ" был принят в целом.

На том же пленарном заседании депутаты приняли постановление об учреждении "Ведомостей Федерального Собрания РФ". А 5 апреля Совет Федерации закон отверг.

Сенатор Елена Мизулина в первых же фразах своего выступления сообщила, что Комитет СФ по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам вынес решение рекомендовать Совету Федерации отклонить этот закон.

Основные претензии состояли в следующем. Закон не дает ответ на вопрос, кто является субъектом публикации закон: Госдума, Совет Федерации или президент. Положение, по которому день голосования за закон в Госдуме обозначается в качестве даты его принятия неприемлемо, поскольку при этом Совет Федерации и президент выпадают из технологии принятия закона.

Нет четкого указания на то, где и в какие сроки должны публиковаться законы. У профильного комитета также возникли сомнения по поводу названия законодательного акта: Решив не открывать прения, сенаторы отклонили закон и создали согласительную комиссию.

Как отметила Мизулина, "этот закон нам необходим, потому что он является продолжением Конституции". В этот же день, 5 апреля года видимо, не полагаясь на скорое решение вопроса парламентом , президент РФ подписал указ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов", реализовав свои конституционные полномочия.

В соответствии с этим указом для официального обнародования законодательных актов было учреждено новое издание — "Собрание законодательства РФ". Официальной считалась также публикация в "Российской газете" и примета времени! Чтобы завершить эту тему, напомним, что учрежденные Госдумой и Совфедом "Ведомости Федерального Собрания РФ" в течение 10 лет выходили в статусе неофициального издания и прекратили свое существование в году.

Отметим также, что в президентском указе термин "федеральный конституционный закон" отсутствовал — в отличие от думского законопроекта. К этому вопросу мы еще вернемся. Согласительная комиссия работала до конца мая. За этот период все позиции сторон были согласованы, за исключением одной — наименование законодательного акта.

В итоге палата утвердила текст, в котором в "Собрании законодательства РФ" должны публиковаться помимо законов и актов президента и Правительства как в президентском указе акты палат Федерального Собрания. Было найдено и компромиссное решение по поводу даты принятия закона.

Таких дат решено было указывать три. Именно тогда был утвержден привычный сегодня формат: По вопросу наименования акта согласие не было найдено. Стороны обосновывали свою позицию следующими аргументами. Депутаты ссылались на то, что в Конституции РФ фигурирует формулировка "федеральный закон" и "федеральный конституционный закон".

Кроме того, к тому времени уже были приняты три закона, которые именовались именно так. Сенаторы же настаивали на том, что федеральный закон — это родовое понятие, значит, оно охватывает все законы Российской Федерации, в том числе просто законы, конституционные законы и даже постановления Госдумы и Совета Федерации, принимаемые в рамках их исключительной компетенции.

Немаловажную роль играл и момент преемственности законодательной базы: Поскольку для обеих позиций имелись основания, разрешить коллизию решили голосованием, в результате которого мы и получили термины ФЗ и ФКЗ.

В июне закон "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" был одобрен Совфедом, подписан президентом РФ и вступил в силу.

На нем, как и было решено и к чему мы сегодня уже привыкли, стоит три даты. Подводя итог этой теме, отметим, что в данном законе не только в правовое поле впервые введен термин ФКЗ в развитие соответствующей статьи Конституции РФ , но и определены некоторые особенности этого вида законодательного акта.

В частности, что датой его принятия считается день, когда он одобрен палатами Федерального Собрания в порядке, установленном Конституцией РФ. В течение 25 лет в закон было внесено не так уж много поправок.

В году в перечень изданий, официально публикующих законы, была включена "Парламентская газета". В году этот перечень пополнился официальным интернет-порталом правовой информации www. Поправками года было установлено, что вступившие в силу международные договоры официально опубликовываются в "Бюллетене международных договоров".

По представлению МИДа они также размещаются на официальном интернет-портале правовой информации. Кроме того, на этом портале теперь публикуются постановления и определения Конституционного Суда РФ. И, наконец, в году было установлено, что портал www. Код для публикации: Федеральный конституционный закон: Одним из важнейших вопросов законодательной практики в первые годы существования Российской Федерации стало создание механизма, определяющего порядок вступления в силу федеральных законов ФЗ и правовых актов нового типа — федеральных конституционных законов ФКЗ.

О характерном сюжете первоначального периода законотворчества в новом российском парламенте рассказывает в рубрике "Исторические хроники" депутат Госдумы РФ первого созыва, журналист, сопредседатель историографического сообщества "Политика на сломе эпох" Алла Амелина.

Учреждение имеет в своем составе 2 районные больницы, 2 участковые больницы, 9 амбулаторий и 16 ФАПов. Федеральные конституционные законы представляют собой своеобразную разновидность законодательной базы. Но, ФКЗ в отличии от обычных законов, могут приниматься на основании четко прописанных ситуаций.

Законотворчество , Государственная Дума , Совет Федерации РФ , Россия Одним из важнейших вопросов законодательной практики в первые годы существования Российской Федерации стало создание механизма, определяющего порядок вступления в силу федеральных законов ФЗ и правовых актов нового типа — федеральных конституционных законов ФКЗ. О характерном сюжете первоначального периода законотворчества в новом российском парламенте, в завершении которого мы получили термины ФЗ и ФКЗ, рассказывает в рубрике "Исторические хроники" депутат Госдумы РФ первого созыва, журналист, сопредседатель историографического сообщества "Политика на сломе эпох" Алла Амелина. Сегодня вопрос, вынесенный в заголовок, звучит по меньшей мере странно. Но четверть века тому назад, в "младенческий" стадии формирования нового российского законодательства, он был более чем актуален. Напомним, что Конституция РФ установила принципиально новый для нашего государства порядок:

Характеристика федерального конституционного закона и его отличие от федерального закона

Статья 1. Пределы действия настоящего Федерального закона Статья 1. Пределы действия настоящего Федерального закона 1. Настоящим Федеральным законом определяются основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями уставами , законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. Настоящий Федеральный закон имеет прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Федеральными конституционными законами, иными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться гарантии избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, дополняющие гарантии, установленные настоящим Федеральным законом. Основные гарантии избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, установленные настоящим Федеральным законом, а также дополнительные гарантии, устанавливаемые иным законом, могут быть изменены не иначе как путем внесения изменений в соответствующие законы.

Отличие организации от учреждения

Главная Характеристика федерального конституционного закона и его отличие от федерального закона Характеристика федерального конституционного закона и его отличие от федерального закона Удивительно, но факт! При этом следует иметь в виду, что федеральные конституционные законы не являются составной частью Конституции РФ, на что неоднократно указывал в своих постановлениях и определениях Конституционный Суд РФ. Например, в совместном ведении РФ и субъектов находится такой вопрос, как охрана окружающей среды. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равны. До принятия Конституции года Федеративный договор предусматривал существенное различие в статусе трех групп субъектов Федерации, а именно республик, краев и областей, автономий. Удивительно, но факт! В чем разница между конституционным и обычным федеральным законом?

Порядок принятия федеральных законов определяется Конституцией Российской Федерацией и регламентами палат Федерального собрания.

Федеральные конституционные законы характеризуются рядом признаков, а именно: Конституция РФ прямо предусматривает необходимость принятия, по меньшей мере, 15 федеральных конституционных законов; на данный момент их принято При этом следует иметь в виду, что федеральные конституционные законы не являются составной частью Конституции РФ, на что неоднократно указывал в своих постановлениях и определениях Конституционный Суд РФ. К числу источников конституционного права отечественная конституционно-правовая доктрина относит лишь те законы, которые содержат в себе нормы отрасли конституционного права. Федеральные конституционные законы при этом выступают одновременно как формы источники конституционного права и формы источники тех отраслей права, отношения в рамках предмета которых они регулируют. Установление приоритетов норм, закрепленных федеральными конституционными законами, над установленными федеральными законами привело к своеобразной коллизии внутри форм источников конституционного права РФ. В частности, Федеральный закон от 19 сентября г.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации

Из нее следует, что перечень вопросов, требующих принятия конкретных конституционных законов, исчерпывающе определен Конституцией. В Конституции закреплен и механизм ее "актуализации", в том числе посредством принятия опять-таки прямо названных в Конституции федеральных конституционных законов. В порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, принимаются поправки к гл. В случае принятия в конституционной процедуре предложения о пересмотре положений гл.

Дата размещения статьи: В юридической литературе отмечается, что "в конституционном государственном праве термин "источник права в юридическом смысле" является общепризнанным.

Статья 1. Пределы действия настоящего Федерального закона 1. Настоящим Федеральным законом определяются основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями уставами , законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. Настоящий Федеральный закон имеет прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Федеральными конституционными законами, иными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться гарантии избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, дополняющие гарантии, установленные настоящим Федеральным законом. Основные гарантии избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, установленные настоящим Федеральным законом, а также дополнительные гарантии, устанавливаемые иным законом, могут быть изменены не иначе как путем внесения изменений в соответствующие законы. Федеральные законы, конституции уставы , законы субъектов Российской Федерации, иные нормативные правовые акты о выборах и референдумах, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить настоящему Федеральному закону. Если федеральный закон, конституция устав , закон субъекта Российской Федерации, иной нормативный правовой акт о выборах и или референдуме противоречат настоящему Федеральному закону, применяются нормы настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 32 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Таким образом, право на участие в выборах и референдумах является конституционным правом граждан Российской Федерации.

В отличие от федеральных законов федеральные конституционные законы За принятие федерального конституционного закона должно.

Законы о поправках к Конституции РФ в системе источников конституционного права (Лебедева Н.В.)

Порядок принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ 2. Значение постановления Конституционного суда РФ о толковании ст. Согласно этой статье, поправки к главам Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федеральных конституционных законов, другими словами, на них распространяется общий порядок принятия федеральных конституционных законов, предусмотренный ст. Недостаточная конституционная урегулированность процедуры принятия поправок к Конституции Российской Федерации обусловила обращение Государственной Думы с запросом в Конституционный Суд, который в своем постановлении от 31 октября г. Конституция Российской Федерации, регламентируя порядок внесения поправок в Конституцию Российской Федерации, определяет в ст. Порядок принятия федерального конституционного закона установлен ст. Вместе с тем, процедура принятия поправок к главам Конституции Российской Федерации существенно отличается от процедуры принятия федерального конституционного закона.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН

Туманова, судей М. Баглая, Н. Ведерникова, Н. Витрука, Ю. Данилова, В.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Главная Отличие федерального закона от федерального конституционного закона Отличие федерального закона от федерального конституционного закона Федеральный закон от 20 августа г. Рекомендуем к прочтению! ФЗ не могут противоречить ФКЗ часть 3 ст.

Глава 3. ВИДЫ ЗАКОНОВ

Законы и бизнес в России В чем разница между конституционным и обычным федеральным законом? Федеральные конституционные законы представляют собой своеобразную разновидность законодательной базы.

Статья 1. Пределы действия настоящего Федерального закона

.

.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виссарион

    Такие законы ,выведут нас из себя и пойдем вырезать этих уродов при власти,все против людей.Да уже и так пора их вырезать как кур в этой питушарне.Вставай Украина и готовся.

  2. Владлена

    Красавчик. Что опровержил.

  3. mosgintmog73

    Звучит как провокация, на фоне ВП. Нагоняют панику!

  4. atglyces

    Если хорошая мотивация,то хер устанешь убегая.

  5. Калерия

    Я тоже в шоке от нашей полиции! Тарас,я тоже из Одессы. У меня была ситуация-я припарковался возле белой машины. Когда возвращался машина резко выехала и уехала. Я на всякий случай запомнил ее номер,марку. Когда подошел к авто, оказалось,что водитель белого авто бахнул дверью об мою машину и сбил краску. Я вызвал полицию, сказал,что запомнил номер и марку авто,мол, найдите, остановите и увидите на его левой двери сколы от удара об мое авто. И знаете каков был их ответ?

  6. Ростислава

    Просмотре но и прослуано всё ОК СПС!

  7. ranbinkduc

    Запугали людей. Во Франции полицейских вообще лупят люди.

  8. Клементина

    Автор прав по всем пунктам сказанного! Но! 99 отказов, ‘дорогие граждане вами купленный дешманский, даааа именно дешманский страховой полис на время прибывания на территории другого государства.

  9. berphidocal

    Этот дядя рассказывает про крутых перцев и их неудачно-спыжженый миллиард на оффшорах, ядерный вундерваффе в гараже, и килограмм разноцветных кокаинумов в кармане, а не про то, как ты стрельнул сигарету у прохожего и случайно сломал ему нос, бичара :)

  10. Ермолай

    Нет представительства Нет налогов.

  11. Пров

    У меня тонировка такая, как будто закрашены окна!

  12. Амос

    Чем отличается ФОП от Громадянин підприемець ? Какие налоги кто из них платит?

  13. aresbabli

    А как доказать что секс был с конкретным партнером? Жена к примеру может пойти на лево и сказать это меня муж изнасиловал. это бред какой то.

  14. Боян

    У меня все машины зарегистрированы на меня, и заезжали так же)

© 2018 igrice-dvoje.com